首相对“国家掩盖”军队辐射实验提出警告

Keir Starmer被警告，如果他不采取行动，政府掩盖军队辐射实验的行为可能会波及到唐宁街。

英国广播公司（BBC）周三发布的一部纪录片揭露了数十年来退伍军人提起的多次法庭诉讼中，公务员和法官提供的虚假证词，涉及被派往冷战时期进行核武器试验的军人。

《镜报》可以证实，这些指控涉及在白厅任职的官员，涉及多个政府部门。人权律师杰森·麦克库伊（Jason McCue）代表数百个家庭起诉政府失踪的医疗记录，他说：“掩盖真相的行为很快就会笼罩斯塔默的新政府，除非总理在谎言下划清界限，伸张正义。”

英国广播公司（BBC）周三播出的一部纪录片揭露了公务员向法官提供的虚假证词（Image: PA)

尽管工党已经承诺希尔斯伯勒法案，将官员撒谎定为刑事犯罪，并负有“坦白的责任”，但对于那些从20世纪50年代就开始隐瞒真相的核试验老兵来说，这已经太晚了。McCue补充说：“我们的案例证明了核试验老兵被各级政府误导的历史。几十年来，他们一直没有得到坦诚的对待。”

国防部坚称没有隐瞒任何信息，但在《镜报》曝光之前，他们无法证实是否向任何法庭提供了血液检测的全部细节。即使在不知情的情况下向法庭提供虚假陈述，也可能构成公职人员行为不当罪，最高可判处无期徒刑。

曾参加过氢弹试验的老兵约翰·莫里斯（John Morris）的悲惨故事也出现在了这部纪录片中。他说：“这些打瞌睡的驴子只听一个人的话，那就是首相。”当我们两年前遇见他时，我们只是想要一枚奖章。现在我们要求正义。

“老兵们正以极快的速度死去，我们想要的只是血腥的真相。凯尔·斯塔默想要改变现状，他的机会来了。它就在他的垫子上，他必须处理它。”

这部75分钟的纪录片讲述了约翰的故事，以及1952年至1967年间在澳大利亚和太平洋地区从事放射性武器实验的其他退伍军人的故事。它还涵盖了《镜报》对失踪医疗记录的调查，在我们于2022年发现部队当时进行了血液检查，并且自那以后结果一直被隐瞒。

十多年来，曾多次下令对所有三支武装部队进行医疗监测。今年5月，一位部长命令原子武器机构解密4000页的记录，包括原始血液测试数据、尿液分析、医疗表格，以及官员之间关于公开否认的讨论。

氢弹老兵约翰·莫里斯的故事出现在纪录片中（图片来源：BBC/Hardcash Productions/Simon Rawles)

这部纪录片的新索赔集中在2008年的一份证人证词上，该证词是由政府律师在高等法院法官面前宣誓的，该律师为1011名退伍军人提出的疏忽索赔进行辩护。这份报告是由一个跨部门专家小组编写的，它声称没有进行过这样的测试，也没有隐瞒任何事情。

报告称：“缺少尿液和粪便采样信息……测试的规划政策表明，目的是防止摄入，而不是允许摄入和监测结果。”

它补充说：“AWE告诉我，那些没有公开的文件本质上是机密的核技术文件，有理由说，这些文件不太可能与人身伤害索赔有关。”

最高法院以微弱优势裁定该案件提起得太晚，最终以败诉告终。如果最近发现了证据，根据所谓的第33条豁免，此案本可以继续审理。医疗命令和数据只需要说服一名法官就可以适用豁免，并让案件继续进行，如果退伍军人获胜，可能会得到数百万英镑的赔偿。

但证人声明称：“所有的文件都依赖于……比如是否要做常规血液检查或发放通用电影徽章或在医疗记录上记录暴露情况…都是无关紧要且不可接受的。”

退伍军人前法律团队的一位消息人士说：“我们当时辩称，我们没有所有的文件，国防部坚持说我们有。所以这个案子被驳回了。如果我们现在有这些文件，法官可能会允许退伍军人的要求继续进行。”

AWE的文件还包括国防部和外交部之间关于血液测试的信件。1995年，两名退伍军人向欧洲人权委员会（European Commission on Human Rights）提出了遗失医疗记录的索赔。委员会询问政府是否采取了这类医疗记录，或将其列为机密，以及为什么没有将结果提供给军人。

官方回应称，这些炸弹的威力不足以将军人置于危险之中。它告诉欧洲人权法院：“机密文件不包含委员会问题中提到的记录……没有向申请人隐瞒任何资料，过去和现在都没有理由这样做”。

两年后，当有关此案的额外材料被解密时，他们被要求为自己早先的回应进行辩护。国防部的一份备忘录指责外交部工作人员“加了一句开场白……正是这种说法造成了现在的困难。”

欧洲人权法院后来裁定，这两名退伍军人关于医疗记录被扣留的说法是“推测性的”，两人都已死亡。从那以后，法院、战争抚恤金听证会、政治家和公众都被政府告知，欧洲人权法院发现“不存在每个申请人暴露于辐射的个人记录，因为没有对申请人等军人进行过个人监测”。

国防部发言人表示，AWE只持有“技术和科学文件”，法庭判决显示所有记录都“妥善披露”。她补充说：“部长们正在认真研究这个问题，包括记录问题。他们将继续与受影响的个人和家庭接触。”